No puede cuestionarse la ejecutoriedad de una decisión austriaca de alimentos por ninguna de las causas del Reglamento Bruselas I (AAP Tarragona 25 septiembre 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

FotoBACONBERRIESkomprimiert (2).jpg

El Auto de la Audiencia Provincial de Tarragona, Sección Primera, de 25 de septiembre de 2019 estimar el recurso de apelación formulado por el Abogado del Estado, en representación de la Dirección General de Cooperación Jurídica Internacional del Ministerio de Justicia, como Autoridad Central designada por España en el marco de la cooperación internacional entre Autoridades para la obtención de alimentos en el extranjero, frente al auto de 12 noviembre 2018, dictado en la Ejecución de Titulo Judicial nº 1387/2015, que se anula en parte y se dispone la continuación de la ejecución frente a Alonso por la suma de 11.550.

El Abogado del Estado, interesó, al amparo del Reglamento 44/2001, de 22 de diciembre 2000 (Bruselas I), la ejecución en España de titulo ejecutivo austriaco relativo a alimentos debidos al menor Casiano por su progenitor Alonso. Se opuso el ejecutado alegando la caducidad de la acción ejecutiva y la…

Ver la entrada original 636 palabras más

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s