Archivos Mensuales: mayo 2019

La sumisión efectuada en las pólizas suscritas por la demandada es válida y se refiere a la jurisdicción competente como resulta de los slips aportados (SAP Madrid 28 marzo 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

39641-chris-o-brien

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Decimoprimera, de 28 de marzo de 2019 confirma una sentencia de condena de cantidad pronunciada por el juzgado incluyendo las siguientes consideraciones legales: ” Debe abordar la Sala en primer lugar la alegación de falta de competencia judicial internacional, rechazada por el juez de instancia al resolver la declinatoria desestimándola, y al desestimar igualmente la reposición intentada de dicha resolución, que la parte ahora apelante reproduce como primer motivo de su recurso. La competencia judicial internacional, cuando está en juego un litigio con elemento extranjero domiciliado en otro estado miembro de la Unión Europea, está regulada, con carácter general, por el Reglamento nº 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, publicado en el Diario Oficial de la Unión…

Ver la entrada original 720 palabras más

Ámbito del Convenio CMR para determinar la responsabilidad en el transporte internacional de mercancías por carretera (SAP San Sebastián 20 marzo 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

303796

LaSentencia de la Audiencia Provincial de San Sebastián, Sección Segunda, de 20 de marzo de 2019, incluye, entre otras, las siguientes consideraciones: “Sobre la normativa general citada en el recurso (Ccom, Cc), resulta en este caso de preferente aplicación la norma especial, en concreto el Convenio sobre Transporte Internacional de Mercancías por Carretera (CMR) hecho en Ginebra el 19 mayo 1956, conocido por la Convención CMR , convenio al que España se adhirió el 12 de septiembre de 1973, que resulta especificamente aplicable al presente supuesto por tratarse de un evento indemnizable ocurrido  en el cumplimiento de un contrato de transporte de mercancías por carretera, realizado a título oneroso, por medio de vehículos entre lugares situados los contratantes en dos países diferentes (art. 1 del Convenio ), contrato cuya existencia se caracteriza por medio de la fehaciencia documental de la “carta de porte” (art. 4 ). (…) Se…

Ver la entrada original 293 palabras más

Reconocimiento de una sentencia rusa sobre guarda y alimentos de la menor Matilde en aplicación del Convenio bilateral de 1990 (AAP Barcelona 15 mayo 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

DSCN7180 (4)

El Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimosegunda, de 15 de mayo de 2019 estima un el recurso de apelación interpuesto por Esperanza contra un auto del Juzgado de Primera Instancia y acuerda el reconocimiento de la sentencia dictada el de 3 de septiembre de 2010 por el Juez de Paz del distrito judicial nº 1 (…) (Rusia), sobre guarda y alimentos de la menor Matilde, nacida el (…) 2006, a efectos de ejecución de la misma en el Estado Español. Según esta decisión: “en el presente caso, la norma de referencia es el Convenio entre el Reino de España y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas sobre asistencia judicial en materia civil, firmado en Madrid el 26 de octubre de 1990 y publicado en el Boletín Oficial del Estado de 25 de junio de 1997. En dicho Convenio (art. 24) se establece que las resoluciones judiciales se reconocerán en…

Ver la entrada original 535 palabras más

A efectos de un execuátur no consta que la decisión adoptada por el Tribunal belga sea manifiestamente contraria al orden público español, teniendo en cuenta el interés superior del menor (AAP Barcelona 15 mayo 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

B9718972873Z.1_20190320183229_000+GKPD7I3CQ.1-0

El Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimosegunda, de 15 de mayo de 2019, desestima un recurso de apelación contra  la decisión del Juzgado nº 18 de Primera Instancia de Barcelona que declaró la ejecutoriedad de la sentencia de 8 de junio de 2018 dictada por la Cour d’Appeal de Mons (Belgica). Según la Audiencia “ha presentado recurso de apelación la Sra. Leocadia denunciando error en la aplicación del art. 23 a) y e) del Reglamento (CE ) 2201/2003 y error en la aplicación del interés superior del hijo común Bienvenido, por cuanto ella y el niño tienen su residencia en España, estando autorizado por una decisión de julio de 2016 del Tribunal de Famille er de la Jeunesse du Haimaut, División de Mons y en base a esa residencia ha interpuesto demanda de modificación de medidas en un Juzgado de Barcelona que ya tiene señalada la…

Ver la entrada original 270 palabras más

Se deja sin efecto la prohibición de salida del territorio nacional de un menor y la retirada de su pasaporte, pues no hay riesgo de un traslado ilícito a Ucrania (SAP Barcelona 15 mayo 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

DETAIL_PICTURE__82343708

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimosegunda, de 15 de mayo de 2019,  considera la procedencia o no de alzar las limitaciones a la libertad deambulatoria que supone la restricción del uso del pasaporte del hijo que se acordó al tiempo del divorcio, que la madre solicitó en su contestación y que en la sentencia se deniega. Según esta decisión “podría considerarse que al tiempo del divorcio existía un riesgo de que la madre, de nacionalidad ucraniana, viéndose en este país sin soporte familiar pudiera marchar a su país de origen y de ahí que se impusiera dicha limitación en 2012. Sin embargo han transcurrido más de siete años desde que cesaron en la convivencia los progenitores de Serafin y la madre ha continuado viviendo y desarrollando su actividad en España, el niño está integrado en la sociedad en la zona de (…), por lo que…

Ver la entrada original 253 palabras más

Disociación entre la competencia judicial internacional para conocer del divorcio y para regular la responsabilidad parental (AAP Valencia 10 abril 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

4538388-3x2-340x227

El Auto de la Audiencia Provincial de Valencia, Sección Décima, de 10 de abril de 2019, asevera que: “dado que la normativa aplicable al caso de autos disocia entre la competencia para conocer del divorcio y la competencia para regular la responsabilidad parental, debe confirmarse la resolución recurrida en cuanto a la competencia de los Juzgados de Australia para conocer de todo lo relativo a la responsabilidad parental. Así se establece en el art. 8.1º del Reglamento de la CE 2201/2003 relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones en materia matrimonial y de responsabilidad parental, dado que tanto el último domicilio del matrimonio como del demandado se encuentra en Camberra y que el último lugar de estancia del menor y su progenitora en España se encuentra en España (…), y fue declarado ilícito su retención en mismo por sentencia firme de esta Sala a la…

Ver la entrada original 172 palabras más

Tratándose de prestación de servicios de transporte de mercancías entre profesionales el demandante podrá optar entre el fuero internacional del domicilio del demandado o el del lugar de la prestación de los servicios (AJM Madrid 6º 23 abril 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

Assurances Marchandises Transportées 03

El Auto del Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Madrid, de 23 de abril de 2019, declara la competencia de los tribunales españoles para conocer de la demanda suscitada por una sociedad mercantil de nacionalidad holandesa dedicada profesionalmente a la prestación de servicios de logística y transporte, por el importe de los servicios prestados a la mercantil de nacionalidad española demandada DEUGRO ESPAÑA, S.A., sosteniendo
que encargado por ésta la realización de un porte desde Nantes (Francia) al puerto de Le Havre (Francia), y desde éste a Amberes – Antwerp (Bélgica), entre los días 11 al 19 de enero de 2018 y del 19 al 24 de enero de 2018 -respectivamente-, realizado el transporte la demandada no abonó el precio pactado en virtud de encargo tramitado electrónicamente. De acuerdo con el Juzgado “debe afirmarse la competencia internacional de los juzgados españoles en cuanto la invocación competencial que la empresa…

Ver la entrada original 186 palabras más