Llamada a trabajos

Desde el 16 de diciembre de 2016 y hasta el próximo 30 de junio de 2017 está abierto el plazo para la recepción de trabajos

Los autores deberán atenerse a las siguientes normas editoriales:

Sólo se publicarán trabajos originales e inéditos y en español. Como criterio general, la extensión de los trabajos no deberá exceder de 35 páginas (200 KB) tratándose de artículos; 15 páginas (85 KB) en comentarios jurisprudenciales y legislativos, y 10 páginas (50 KB) en el caso de reseñas bibliográficas.

Cada trabajo deberá ir acompañado con un resumen en español y en inglés de no más de 200 palabras cada uno y de 5 palabras clave en ambos idiomas, así como la traducción del título a ese idioma. Todo material será sometido a evaluación por pares ciegos para su publicación. El resultado del mismo se comunicará dentro de los 15 días siguientes a la fecha de reunión del Consejo Editorial.

Para más información sobre las normas para autores

Los trabajos deberán ser enviados a la siguiente dirección:

Profesor Dr. Ángel Espiniella Menéndez

Área de Derecho Internacional privado

Departamento de Derecho privado y empresa
Facultad de Derecho, Universidad de Oviedo
Edfcio. de Dptos. Jurídicos 
Avda. de El Cristo s/n 
33006. Oviedo. Asturias (España)
Teléfono: (34) 985 104 8 73
espiniell@uniovi.es; espiniell@gmail.com

Los trabajos propuestos para la sección de doctrina, varía, foros internacionales, jurisprudencia y práctica de autoridades deberán superar el proceso de revisión por pares ciegos.

Pueden consultar la guía de buenas prácticas

Cláusula atributiva de competencia prevista en un contrato de seguro que cubre “grandes riesgos (STJ 27 febrero 2020)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

1500-0-

La Sentencia del Tribunal de Justicia , Sala Sexta, de 27 de febrero de 2020 (asunto C‑803/18: BALTA)declara que el Reglamento Bruselas I debe interpretarse en el sentido de que la cláusula atributiva de competencia prevista en un contrato de seguro que cubre “grandes riesgos”, en el sentido de esta última disposición, concluido por el tomador del seguro y el asegurador, no puede oponerse a la persona asegurada en virtud de dicho contrato, que no es profesional del sector de los seguros, que no ha aceptado tal cláusula y que está domiciliada en un Estado miembro distinto de aquel en el que tienen su domicilio el tomador del seguro y el asegurador.

Grifs presta servicios de seguridad. «Grifs AG» SIA, registrada en Letonia, es propietaria de Grifs, de la que posee todas las participaciones. El 31 de julio de 2012, Grifs AG y Balta celebraron un contrato de…

Ver la entrada original 967 palabras más

Criterios para determinar se se está ante un supuesto de matrimonio de conveniencia (SAP Barcelona de 29 de enero de 2020)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

14737934613499

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimoctava, de 29 de enero de 2020 se pronuncia sobre los matrimonios de conveniencia en los siguientes términos. “A la vista de los hechos de los que hay constancia en autos y las alegaciones de las partes, esta Sala considera acertada la decisión del Juzgador de instancia viniendo además a coincidir con los razonamientos vertidos en su resolución. La demanda de nulidad matrimonial se plantea por la representación del Ministerio Fiscal que invoca lo dispuesto en el art. 73.1º del Código Civil que dice: Es nulo , cualquiera que sea la forma de su celebración, el matrimonio celebrado sin consentimiento matrimonial, lo cual es consecuencia de la exigencia de los requisitos del matrimonio y en concreto, lo que establece el art. 45 del mismo Código: No hay matrimonio sin consentimiento matrimonial. Se da el caso cuando se aprecia en cualquiera de…

Ver la entrada original 280 palabras más

Competencia de los tribunales españoles para acordar la modificación de una Sentencia originaria de Marruecos (AAP Barcelona 29 enero 2020)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

Ksar-El-Kebir-e1564180341855-730x410

El Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimosegunda, de 29 de enero de 2020 estima un recurso de apelación contra un Auto del Juzgado que inadmitió a trámite  la demanda por considerar que la competencia para acordar la modificación de la Sentencia de divorcio originaria interesada por el actor corresponde en exclusiva al órgano judicial extranjero que la dictó. La Sala, revisada la causa, considera que la razón asiste al apelante por los siguientes argumentos:

“1º.- Ante todo, la norma contenida en el art. 775.1 LEC completada con la de competencia funcional del art. 61 LECivil, según la cual la competencia para conocer del procedimiento de modificación de una resolución judicial corresponde al Juzgado que la dictó, tiene una alcance meramente interno, ello es cuando se trata de dirimir la competencia entre tribunales de nuestro país. A nivel internacional el art. 45.1 de la Ley 29/15, de 30…

Ver la entrada original 511 palabras más

Confirmación del reconocimiento y ejecución de la Sentencia de divorcio dictada por el Juzgado de Tánger (AAP Bacelona 10 enero 2020)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

audiencia-provincial-barcelona-23104 (1)

El Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimoctava, de 10 de enero de 2020 enjuicia los efectos de una demanda de reconocimiento y ejecución de una sentencia de divorcio marroquí con los siguientes razonamientos:

“1. La competencia judicial internacional. No hay duda de la competencia de los Tribunales españoles para el reconocimiento de la sentencia extranjera, que ninguno de los litigantes pone en cuestión. Lo que se discute es si existía una doble posibilidad competencial (presentar demanda en España o en Marruecos) o si para la acción de modificación de efectos de una sentencia anterior de divorcio ya reconocida en España era solo competente el Tribunal español, con exclusión del marroquí, de modo que, en el primer caso, la sentencia extranjera no podría ser reconocida en nuestro país. Planteada la competencia exclusiva de los Tribunales españoles, por razón de nacionalidad, como excluyente del reconocimiento de la sentencia extranjera…

Ver la entrada original 1.570 palabras más

Al determinar el Tribunal Belga la residencia habitual del menor con el padre en Bélgica, los Tribunales españoles no son competentes para conocer de una demanda de modificación de medidas (AAP Barcelona 9 diciembre 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

5f3c108739e5febf0ef3e341c7bf58fe-1549002729

El Auto de la Audiencia Provincial de Baecelona, Sala Decimoctava, de 9 de diciembre de 2019 estima una declinatoria por falta de competencia internacional  en un procedimiento de modificación de medidas de una sentencia dictada por la Cour d’Appel de Mons, que determinó que el menor debía residir con su padre en Bélgica. El día 2 de Julio de 2018, la madre guardadora hasta la fecha , Sra. Zaida , presenta ante los tribunales españoles demanda de modificación de la sentencia de apelación del Tribunal belga. Subraya la apelante la exigencia de motivación de las resoluciones judiciales que impone el art. 218 de la LEC a los jueces y tribunales y el error en que incurre la rsolución de instancia al establecer como aplicable el Reglamento 2201/2003, citando el art. 8 y art. 9 , relativos a la competencia internacional , pero que sin embargo incurre en error en su…

Ver la entrada original 616 palabras más

Competencia de los tribunales españoles en procedimiento de guarda y custodia de una menor por tener el demandante residencia habitual en España el año inmediatamente anterior a la presentación de la demanda (SAP Barcelona 2 diciembre 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

jueces-familia

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimoctava, de 2 de diciembre de 2019 estima un recurso de apelación contra una sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Barcelona, revoca la la expresada resolución y en su lugar acuerda la atribución de la guarda y custodia de la hija menor de edad, Manuela , a la madre, con posibilidad de delegación de las funciones de cuidado directo en la abuela materna de forma provisional y transitoria para que pueda tramitar, con la necesaria celeridad, cuanto afecte a la sanidad, crianza y educación de la menor así como para gestionar todo lo relativo a su documentación oficial. De acuerdo con la Audiencia:

“(…) afirmamos la competencia de los tribunales españoles para conocer del procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el art. 3 del Reglamento 2201/2003 que establece unos fueros alternativos, sin ninguna jerarquía entre ellos…

Ver la entrada original 173 palabras más

De conformidad con el derecho canadiense, existe una atribución de tutela a favor de la demandante, que le atribuye el cuidado de la menor por lo que existe legitimación de la misma para interponer la demanda (A

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

kids

El Auto de la Audiencia Provincial de León, Sección Segunda, de 20 de noviembre de 2019 estima el recurso de apelación presentado contra el Auto de fecha 5 de agosto de 2019, dictado por el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de León, en el Procedimiento de Restitución/Retorno de Menores,  y revoca dicha resolución, acordando la admisión a trámite de la demanda de restitución de la menor Inmaculada. La Audiencia razona del modo siguiente: “El auto objeto del presente recurso inadmite a trámite la demanda razonando que, de acuerdo con el art. 778 quárter, párrafo tercero, de la LEC, la recurrente, tía paterna de la menor, no tiene legitimación activa para reclamar la restitución de la niña porque ni tiene la custodia de la menor, que correspondería de hecho a la madre, ni existe una resolución judicial que le haya reconocido un régimen de visitas o estancias que la madre…

Ver la entrada original 853 palabras más