La Audiencia Provincial no entiende por qué la parte recurrente hace referencia a las legítimas cuando dicha institución es propia del Código Civil español y no es aplicable a una sucesión extranjera (SAP Tenerife 27 febrero 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

www

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Tenerife, Sección Tercera, de 27 de febrero de 2019 realiza la siguiente consideración legal: “tanto el causante, como sus hijos, como la viuda, tienen nacionalidad británica, como resulta de los documentos públicos aportados (poder para pleitos, escritura de partición de la herencia de la madre de los actores, testamento del causante, y el certificado de matrimonio del causante y la demandada en Dover el 13 de junio de 1996), también el matrimonio entre Don Balbino y Doña Carlos Daniel se celebra en el Reino Unido, y a ello se añade que el último testamento del causante se otorga conforme a su Ley personal, como se establece claramente en la cláusula segunda, razón por la cual no entiende esta Sala por qué la parte recurrente hace referencia a las legítimas cuando dicha institución es propia del Código Civil español, a priori no aplicable a…

Ver la entrada original 687 palabras más

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s