Improcedencia de la restitución del menor al padre por concurrir la causal a) del art. 13 de la Convención de La Haya de 1980

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

Resultado de imagen de derecho de custodia de menores argentina

La Sentencia de la Audiencia Provincial, Sección Decimoctava, de 13 de julio de 2017,  revoca una la sentencia del Juzgado que consideró el carácter ilícito de la retención de un menor obligando a la madre  la restitución de este a su padres. De acuerdo con la Audiencia procede admitir la causa a) del art. 13 del Convenio de La Haya de 1980: “El efectivo ejercicio del derecho de custodia es un presupuesto del art. 3 cumulativo y no alternativo, de manera que debe analizarse si el padre venía ejerciendo o no de forma efectiva el derecho de custodia. Este presupuesto requiere una acreditación mínima del solicitante (como presupuesto del art. 3) y, si se niega, una prueba concluyente del oponente (como presupuesto del art. 13 a). No hay una mínima acreditación de un ejercicio efectivo del derecho de custodia por parte del Sr. Cirilo al momento de presentación de…

Ver la entrada original 398 palabras más

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s