El TS confirma la competencia internacional de los tribunales españoles para conocer de una demanda que pretende hacer efectivo el convenio alcanzado en un concurso de acreedores pese a existir embargados unos créditos en Noruega (STS 7 mayo 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

polar-duchess

La Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección Primera, de 7 de mayo de 2019, desestima un recurso extraordinario por infracción procesal y un recurso de casación formulado por PGS Geophysical (UK) Limited (antes, Arrow Seismic Invest II Limited) frente a la sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra (sección 6ª) de 28 de julio de 2016. El Tribunal Supremo confirma “la competencia internacional de los tribunales españoles para conocer de la demanda que dio inicio a este procedimiento, pero por la aplicación de una disposición normativa distinta a la aplicada por los tribunales de instancia. En el presente caso, la atribución de competencia internacional no se rige por el Reglamento (CE) 44/2001, cuyo art. 1.2.b) excluye de su ámbito de aplicación “la quiebra, los convenios entre quebrado y acreedores y demás procedimientos análogos”, sino por el Reglamento CE 1346/2000 , sobre procedimientos de insolvencia (en adelante…

Ver la entrada original 656 palabras más

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s