Competencia judicial en materia civil y mercantil: condiciones de suscripción del préstamo con emisión de obligaciones del Estado

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

86242-600-338

El Abogado General Bot ha propuesto al Tribunal de Justicia el 4 de julio de 2018 que declare que el Reglamento «Bruselas I bis» no es aplicable para determinar qué órgano jurisdiccional de un Estado miembro es competente para conocer de las demandas entabladas contra el Estado griego por un particular que posee títulos de deuda pública griegos, a raíz de su conversión obligatoria en unas condiciones y circunstancias excepcionales. En efecto, no se trata de un litigio «en materia civil o mercantil» en el sentido del Reglamento «Bruselas I bis». El Abogado General sigue con el planteamiento de su análisis y concluye que la demanda mediante la que el adquirente de obligaciones emitidas en un Estado miembro intenta hacer valer, frente a dicho Estado, unos derechos derivados de esos títulos (en particular a raíz de la modificación unilateral y retroactiva de las condiciones del empréstito impuesta por el susodicho…

Ver la entrada original 147 palabras más

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s