La Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección Cuarta, de 21 de marzo de 2018 declara que «la sentencia apelada desestima la demanda porque no queda claro si la actora tiene o no el derecho de usufructo vidual. Habiendo disposiciones testamentarias que afectan a otras personas ausentes del proceso, se considera que no pueden decidirse cuestiones como la determinación del régimen matrimonial, pues vendría dado por normas imperativas del título preliminar del Cc, quedando ya definitivamente resueltas, tanto frente al demandado como frente a las otras personas designadas en el testamento. Esas normas imperativas (salvo que permitan la intervención de la voluntad) determinan en general las cuestiones de nacionalidad, vecindad civil, régimen matrimonial y, según cual sea este, posibles derechos, todo ello al margen de las manifestaciones o calificaciones que las personas pudieran haber efectuado en distintos documentos en los que intervinieron. No es posible que en este procedimiento…