Para el execuátur de una sentencia de divorcio no puede aceptarse que una citación en el extranjero mediante un publicación en un diario haya satisfecho el derecho de defensa del demandado

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

Resultado de imagen de pichincha juzgados

El Auto de la Audiencia Provincial de Valencia, Sección Décima, de 31 de enero de 2018, desestima un  recurso de apelación contra un el auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia que denegó el reconocimiento de la sentencia ecuatoriana de divorcio dictada por el Juzgado Décimo de la Civil de Pichincha el día 12 de septiembre de 2012. Para la resolución del recurso de apelación la Audiencia tiene en cuenta la sentencia cuyo reconocimiento se pide fue dictada en rebeldía del demandado, quien fue citado mediante tres publicaciones en el diario “La Hora” de la ciudad de Quito. Dice el artículo 46-1 b) de la Ley de Cooperación Jurídica Internacional en materia civil que las resoluciones extranjeras firmes no se reconocerán “cuando la resolución se hubiera dictado con manifiesta infracción de los derechos de defensa de cualquiera de las partes. Si la resolución se hubiera dictado en rebeldía, se entiende…

Ver la entrada original 83 palabras más

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s