Archivos Mensuales: mayo 2019

Ley aplicable al régimen económico del matrimonio litigioso, a falta de ley personal común de los cónyuges y de residencia habitual común (SAP Barcelona 7 mayo 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

DSCN4550 (2)

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimosegunda, de 7 de mayo de 2019 declara que: “en el presente supuesto a nuestro juicio no concurre ya el primero de los presupuestos enunciados: sujeción del matrimonio en contienda al régimen de separación de bienes propio del Derecho Civil de Cataluña. Para conocer qué normativa regía el régimen económico del matrimonio litigioso, al ser un efecto inherente al mismo, debemos acudir a la norma de conflicto prevista en el art. 9.2 ºCc. En particular, a falta de ley personal común de los cónyuges (ella era cubana y él italiano) y de ley personal o de residencia de alguno de ellos elegida por ambos en documento auténtico, a la ley de la residencia habitual común inmediatamente posterior a la celebración, ello es la guatemalteca (documentos 2 y 4 de la demanda). En consecuencia, a falta de prueba por parte de la…

Ver la entrada original 361 palabras más

Determinación del lugar donde se ha producido o pueda producirse el hecho dañoso a los efectos de determinar la competencia judicial internacional (SAP Zaragoza 17 abril 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

oryg429464

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección Quinta, de 17 de abril de 2019 declara la competencia de los tribunales españoles en un supuesto de responsabilidad civil extracontractual. en aplicación del Reglamento (UE) nº 1215/2012 (Bruselas I bis). La Audiencia razona del siguiente modo: “formula la demandada (…) una cuestión planteada oportunamente mediante la declinatoria de jurisdicción internacional y que el juez a quo desestimó. A su juicio y en contra de lo argumentado por el juez a quo, el perjuicio en esta operación se produjo en Polonia y, por ello, eran los tribunales de la República de Polonia los competentes para conocer de la causa. Con fundamento en diversas sentencias del TJUE rechaza la demandada que la competencia pueda venir dada por tener el actor su residencia o el centro de intereses en España, así como la teoría de la ubicuidad y mantiene que el perjuicio…

Ver la entrada original 590 palabras más

Denegación de la ejecución de una sentencia alemana porque la certificación aportada del Tribunal que dictó la resolución se encuentra caducada (AAP Alicante 1 febrero 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

1200px-Mühlhausen-Justizzentrum1-Bubo

El Auto de la Audiencia Provincial de Alicante, Sección Cuarta, de 1 de febrero de 2019, estima un recurso de apelación contra auto de instancia, revoca dicha resolución y  deja sin efecto el despacho de ejecución instado de una sentencia dictada por Audiencia Provincial de Mühlhausen (Alemania) condenatoria al pago de determinadas cantidades. La Audiencia “comparte la afirmación del recurrente en atención con la interpretación  (de) los principios del nuevo Reglamento 1215/2012. Partiendo de que la caducidad no está sujeta a ninguna posible causa de interrupción y de que es apreciable incluso de oficio sería contrario a toda lógica que el Juzgado tuviera que formular primero una declaración de reconocimiento y ejecutividad de la sentencia extranjera para a continuación en otra resolución inmediata declarar su caducidad y archivar el procedimiento. Es cierto que con ello se produce una cierta unificación de los trámites mencionados, pues el ejecutado, en su demanda no se ha limitado…

Ver la entrada original 117 palabras más

Denegación de una sentencia marroquí de divorcio por la incapacidad absoluta del demandado (AAP Tarragona 9 mayo 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

TPINADOR (1)

El Auto de la Audiencia Provincial de Tarragona, Sección Primera, de 9 de mayo de 2019, deniega el execuátur de una sentencia de divorcio marroquí, afirmando lo siguiente: “La normativa básica es la Ley de Cooperación Jurídica internacional ( Ley 29/2015, de 30 de julio) que regula en sus arts. 52 ss. ‘El Procedimiento Judicial de Execuátur’ para homologar las resoluciones judiciales extranjeras. En su art. 2 letra a ) remite a los tratados internacionales en los que España sea parte. En este caso, el Convenio de Cooperación judicial en materia civil, mercantil y administrativa entre el Reino de España y de Marruecos, firmado el 30 mayo 1997 (en vigor desde 1 junio 1999), cuyo art. 23 exige que las resoluciones judiciales reúnan, entre otros, el requisito de que ‘las partes han sido legalmente citadas, representada o declaradas rebeldes’. Ello es manifestación del derecho a la tutela judicial efectiva…

Ver la entrada original 392 palabras más

Plena efectividad de la cláusula de sumisión a los tribunales de Costa Rica y negativa a un pronunciamiento sobre el levantamiento del velo (AAP Barcelona 8 mayo 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

25-0

La el Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimosexta, de 8 de mayo de 2019 hace suyas las consideraciones legales efectuadas por el Juzgado de Primera Instancia nº 44 de Barcelona y procede a confirmar una declinatoria internacional. El razonamiento asumido es el siguiente: “En el contrato de 19 de mayo de 2015 se establecieron los siguientes pactos: 11.1 ‘ El presente contrato se regirá e interpretará de acuerdo a las Leyes de Costa Rica’ . 11.2: ‘ Para la resolución de cualquier conflicto o controversia que se plantee en cuanto a la interpretación, desarrollo o ejecución del presente contrato, las partes se someten a la jurisdicción de los Tribunales de la ciudad de San José, Costa Rica, con renuncia expresa de cualquier otro fuera que pudiera corresponderles’. Atendida la normativa aplicable a que antes hemos hecho referencia (LOPJ), y esta cláusula de sumisión a los tribunales de…

Ver la entrada original 429 palabras más

Calificación jurídica del certificado de título sucesorio nacional cuando el Estado miembro no ha realizado la notificación de los notarios como autoridades no judiciales que ejercen funciones jurisdiccionales en condiciones iguales a las de los tribunales (STJ 23 mayo 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

3794352-657-323

La Sentencia del Tribunal de Justicia, Sala Primera, de 23 de mayo de 2019 (Asunto C‑658/17: WB) en Polonia, los notarios, que expiden un certificado de título sucesorio a petición de todas las partes del procedimiento notarial, no son «tribunales» en el sentido del Reglamento en materia de sucesiones y, por consiguiente, dicho certificado no es una «resolución» en esa materia. Por el contrario, ese certificado es un «documento público»considera que, con arreglo al Reglamento (UE) n.º 650/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de julio de 2012, relativo a la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecución de las resoluciones, a la aceptación y la ejecución de los documentos públicos en materia de sucesiones mortis causa y a la creación de un certificado sucesorio europeo, el concepto de «tribunal» designa a cualquier autoridad judicial y al resto de autoridades y profesionales del Derecho con…

Ver la entrada original 495 palabras más

Reconocimiento y ejecución de una sentencia alemana de condena de cantidad (AAP Barcelona 6 mayo 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

Oberlandesgericht Düsseldorf

El Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimoquinta, de 6 de mayo de 2019, confirma el reconocimiento y ejecución de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Düsseldorf (Alemania) frente a Justiniano, con domicilio en Barcelona, en reclamación de la cantidad de 690.426’34 euros, resultante de descontar pagos parciales efectuados frente a la deuda determinada en sentencia en la cantidad de 820.000 euros. La parte ejecutante se opone al recurso por entender que se hace una interpretación errónea e interesada del Derecho aplicable. Se alega en primer lugar una insuficiente revisión de oficio por parte del juzgador de instancia para despachar la ejecución y falta de aplicación de la Ley de Cooperación Jurídica Internacional. La Audiencia considera que “el motivo debe ser rechazado. La LCJI tiene una aplicación subsidiaria y solo resulta aplicable en defecto de norma europea o internacional en la materia o…

Ver la entrada original 281 palabras más