Denegación de la ejecución de una sentencia alemana porque la certificación aportada del Tribunal que dictó la resolución se encuentra caducada (AAP Alicante 1 febrero 2019)

Avatar de AdministradorBlog José Carlos Fernández Rozas

1200px-Mühlhausen-Justizzentrum1-Bubo

El Auto de la Audiencia Provincial de Alicante, Sección Cuarta, de 1 de febrero de 2019, estima un recurso de apelación contra auto de instancia, revoca dicha resolución y  deja sin efecto el despacho de ejecución instado de una sentencia dictada por Audiencia Provincial de Mühlhausen (Alemania) condenatoria al pago de determinadas cantidades. La Audiencia «comparte la afirmación del recurrente en atención con la interpretación  (de) los principios del nuevo Reglamento 1215/2012. Partiendo de que la caducidad no está sujeta a ninguna posible causa de interrupción y de que es apreciable incluso de oficio sería contrario a toda lógica que el Juzgado tuviera que formular primero una declaración de reconocimiento y ejecutividad de la sentencia extranjera para a continuación en otra resolución inmediata declarar su caducidad y archivar el procedimiento. Es cierto que con ello se produce una cierta unificación de los trámites mencionados, pues el ejecutado, en su demanda no se ha limitado…

Ver la entrada original 117 palabras más

Esta entrada fue publicada en Uncategorized el por .
Avatar de Desconocido

Acerca de Administrador

Catedrático de Derecho internacional privado y Co-Director del Máster de Derecho de los negocios internacionales de la Universidad Complutense de Madrid. Miembro del Institut de Droit International, y del Instituto Hispano Luso Americano de Derecho Internacional. Doctor honoris causae por la Universidad de Córdoba (Argentina) Profesor honorario de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Académico correspondiente de la Real Academia Española de Legislación y Jurisprudencia y Miembro de las Academias Argentina de Derecho Comparado, Argentina de Derecho Internacional y Mexicana de Derecho Internacional Privado y Comparado. Director del Anuario Español de Derecho internacional privado, de la Revista La Ley: Unión Europea y de la Revista La Ley: Mediación y Arbitraje. Autor de diversos manuales y repertorios, quince monografías y de más de dos centenares de artículos científicos sobre: Derecho internacional privado, Derecho de los negocios internacionales, Derecho económico internacional, Derecho procesal civil internacional y arbitraje comercial internacional, etc… Abogado del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid. Socio Fundador del Gabinete Jurídico Empresarial Iprolex, S.L. (Madrid). Presidente de Tribunal arbitral, co-árbitro, árbitro ad hoc y abogado en arbitrajes internacionales e internos administrados por la CCI, CIADI, CPA, CIAM, Corte Española de Arbitraje, Corte de Arbitraje del ICAM, CIMA y CAM y en arbitrajes ad hoc. Mediador, inscrito en el Registro de Mediadores e Instituciones de Mediación. Vocal de la Corte de Arbitraje y Director de la Escuela de Formación de Árbitros del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid. Coordinador del Servicio de Mediación de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje (CIMA).

Deja un comentario